关于vivo手机和小米手机的耐用性对比，综合多个权威来源的信息分析如下：

一、核心耐用性对比

屏幕与机身材质

- vivo：

采用三星AMOLED屏幕，抗摔性能较好；机身材质以玻璃和陶瓷为主，工艺精细。

- 小米：屏幕多为LCD材质，抗摔性稍弱；机身玻璃后盖更注重成本控制，工艺细节略逊于vivo。

电池与充电

- vivo：

iQOO Neo10等机型配备6100mAh大电池，支持120W超快闪充，续航和充电效率突出。

- 小米：15系列电池容量为5400mAh，支持90W快充，日常续航满足需求，但充电速度略慢于vivo。

系统与软件优化

- 小米：

MIUI系统优化更成熟，软硬件兼容性表现优异，RAM运行流畅。

- vivo：系统流畅度与小米相当，但部分用户反馈压感键等物理结构耐用性略强。

二、用户实际体验差异

小米：部分用户认为其系统稳定性更高，长期使用后性能衰减较慢。

vivo：多数用户反馈工艺细节更扎实，屏幕抗摔和后盖耐用性更受认可。

三、总结与建议

同价位（5000元左右）

- 若追求极致耐用性和工艺品质，vivo ZS16等机型表现更优。

- 若注重系统流畅性和性价比，小米数字系列是更合适的选择。

高端旗舰机型

- 两者在硬件配置上差异不大，但vivo在屏幕和机身耐用性上略占优势。

长期使用考量

- 严格来说，国产手机品牌（包括小米和vivo）均属于世界一流质量，正常使用3-5年后可能因硬件老化需更换。

建议根据个人使用习惯和预算选择：注重综合体验选小米，偏好耐用性和工艺选vivo。