关于手机品牌质量的问题，需要从多个维度综合考量，包括硬件质量、系统稳定性、用户反馈及售后服务等。以下是综合多个权威来源后的分析：

一、质量较差的手机品牌及机型

小米

- 问题：

部分机型（如小米11 Ultra）存在严重发热、烧WiFi等硬件故障，且广告较多，系统体验一般。

- 用户反馈：高性价比策略导致品控不足，被指“设计和做工一般，品控差”。

三星

- 问题：

Galaxy Note7因电池爆炸事件成为“手雷”，售后态度差，国行价虚高且存在跳水风险。

- 用户反馈：安全问题长期未得到有效解决，品牌信任度受挫。

华为

- 问题：

Pura X因系统与硬件不匹配引发争议，P系列部分机型存在麒麟芯片性能不足、断货频繁等问题。

- 用户反馈：高端机型溢价高，中低端机型存在明显短板。

OPPO

- 问题：

Find X3 Pro等旗舰机型搭载降级处理器，Pro版硬件配置不足，被指“智商税”。

- 用户反馈：高端机型频繁踩雷，中低端机型性价比低。

vivo

- 问题：

NEX双屏版等机型存在系统逻辑混乱、低端机型高价低配现象。

- 用户反馈：价格不透明，售后服务体验不佳。

二、其他需注意的机型

魅族：Pro 7副屏设计无实际用处，价格高且系统更新频繁。

荣耀：Play 3e性能差，运行卡顿。

iQOO：机型更新快，影像能力被牺牲。

三、总结与建议

小米、 三星、 华为在高端市场存在明显短板，部分机型因硬件故障或售后问题引发争议。

OPPO、 vivo的中低端机型则因性价比低、系统体验差被用户诟病。

选购时建议优先关注 苹果（系统稳定性高）、 三星（屏幕质量好）或 华为（中端性能均衡）；若预算有限，可考虑 小米的性价比机型，但需注意品控风险。

以上分析综合了多个权威来源的用户反馈及市场数据，供参考。