小米和荣耀在耐用性方面各有侧重，具体表现如下：

一、抗摔性能对比

荣耀优势

- 荣耀Magic7 Pro采用康宁大猩猩Victus玻璃和航空铝中框，抗摔性更强，曾通过1.2米跌落测试仅留微小痕迹。

- 荣耀200使用康宁玻璃和航空铝材质，抗摔表现优异，跌落测试后损伤极小。

小米短板

- 小米15 Pro的龙晶陶瓷后盖在第二次跌落时出现蛛网纹，抗摔性略逊于荣耀。

二、电池续航与健康

荣耀优势

- 荣耀Magic7 Pro支持100W快充，5小时重度使用仅剩23%电量，充电效率突出。

- 经过3个月使用，电池健康度降至91%，表现稳定。

小米短板

- 小米15 Pro虽配备5400mAh大电池，但高负载下散热较差，续航表现中规中矩。

- 3个月后电池健康度为96%，略低于荣耀。

三、其他关键指标

屏幕素质：

小米15 Pro的6.73英寸2K护眼直屏分辨率更高，色彩还原更细腻；荣耀Magic7 Pro的1.5K OLED屏幕在色彩表现上有独特优势。

系统优化：荣耀Magic7 Pro通过骁龙8至尊版+E2芯片优化功耗，多任务处理发热更低；小米15 Pro虽性能强劲，但系统流畅性略逊。

四、综合建议

抗摔与耐用性优先：选择荣耀Magic7 Pro或荣耀200。

续航与快充需求：荣耀Magic7 Pro（5小时续航+100W快充）或小米15 Pro（5400mAh+90W快充）。

性能与屏幕偏好：小米15 Pro（骁龙8至尊版+2K屏幕）或荣耀GT（骁龙8 Gen3+AMOLED）。

建议根据实际使用场景（如频繁摔机、重度游戏、长时间续航等）和个人偏好进行选择，同时注意日常使用习惯对设备寿命的影响。