荣耀和金立手机各有优势，具体选择需根据需求和预算。以下是综合对比：

一、品牌定位与设计

荣耀：定位中高端市场，注重互联网属性与高性价比，设计偏向轻薄，材质以塑料为主。

金立：早期以高销量著称（如2006年销量超400万台），近年注重品质提升，但部分用户反馈质量稳定性不足。

二、性能与配置

荣耀：搭载麒麟芯片（如麒麟950系列），性能强劲且功耗优化，适合游戏与多任务处理。

金立：早期机型（如S5）采用MT6750芯片，性能中等；近年S9升级至1.8GHz四核+微智核i7，但与荣耀同价位机型存在差距。

三、屏幕与拍照

荣耀：屏幕占比高（如荣耀10达79.92%），像素密度大（432ppi），拍照功能更优（如后置2400万像素）。

金立：屏幕尺寸较大（如5.84英寸），但屏占比和像素密度略逊，拍照能力一般。

四、用户口碑与质量

荣耀：整体口碑较好，尤其在性能与设计平衡上表现突出。

金立：部分用户反映质量较差，耐用性不足，存在较高退换率。

五、价格与适用场景

荣耀：同价位配置更优，适合追求性价比与性能的用户。

金立：价格可能更低，但需权衡质量风险，适合预算有限且对质量要求不高的用户。

总结：若注重性能、拍照与品牌口碑，荣耀是更优选择；若预算有限且可接受一定质量风险，金立可能更合适。建议优先参考最新机型评测。