手机银行与柜面存款的安全性需结合具体场景分析，两者各有优势，但柜面存款在安全性保障上更具优势。以下是关键对比：

一、安全性核心差异

柜面存款优势

- 多重审核机制：

需通过柜员点钞、系统审核、后台授权及存款人核对，形成多层防护。 - 实体凭证保障：提供存单、印章等纸质凭证，可追溯交易细节，便于纠纷处理。 - 现场监督与监控：配备监控录音、点钞机记录，交易过程透明可查。

手机银行优势

- 技术防护措施：

采用加密传输、指纹/面部识别、交易限额等安全技术。 - 便捷性：24小时操作，无需排队，适合高频交易需求。

二、风险与注意事项

柜面风险：需携带身份证原件，存在信息泄露或诈骗风险（如“熟人转账”）。- 手机银行风险：依赖设备安全性，需防范病毒、密码泄露或网络攻击；老年人操作易出错。

三、适用场景建议

优先选择柜面：大额存款、重要凭证办理、对安全性要求高的用户（如老年人）。- 灵活使用手机银行：日常小额存取、便捷查询，但需加强账户安全防护。

综上，两者安全性无本质差异，关键在于根据需求选择合适渠道，并采取相应防护措施。