关于现金支付与手机支付的价格差异，需要从不同角度综合分析：

一、交易成本差异

现金支付的“隐性成本”

现金支付时，零钱不足需兑换，或接受零钱时可能产生找零损耗（如硬币磨损、纸币折叠等）。部分商家为简化操作，会主动抹除零头，但这种情况并非普遍。

手机支付的手续费与优惠活动

手机支付平台（如支付宝、微信）通常会收取0.3%-0.6%的手续费，尤其在提现时额外收费。但用户常通过优惠券、满减等活动降低实际支出，长期使用可抵消这部分费用。

二、使用体验差异

现金支付的直观性与安全感

现金支付具有“看得见、摸得着”的特点，交易完成后无需担心账户异常或信息泄露，尤其对不熟悉数字支付的群体更具吸引力。

手机支付的便捷性与习惯成本

手机支付支持扫码支付，适合大额交易和线上场景，但需依赖网络和设备，且存在账户安全风险（如信息泄露、盗刷）。

三、适用场景对比

现金支付更便宜的场景：

零钱不足或接受零钱不便的集市、小摊贩处；

偏远地区信号差或网络不稳定时；

需要避免数字信息泄露的敏感场景。

手机支付更便宜的场景：

线上购物、大额消费等可享受平台优惠；

经常使用返现、积分等活动的商家；

需要跨区域消费时（如旅行）。

四、总结建议

两者价格差异并非绝对，需结合具体场景判断。若追求交易便捷且长期使用手机支付可积累优惠，两者成本差异可忽略；若注重隐私、安全或特定场景的实用性，现金支付更具优势。