根据搜索结果，vivo和华为荣耀手机在多个维度存在差异，具体对比如下：

一、性能与硬件

vivo

- 搭载自研芯片（如天玑系列），性能释放更强劲，尤其在游戏和多任务处理场景表现突出。

- 部分机型采用升降式全面屏设计，硬件配置覆盖高端至中端市场。

荣耀

- 早期依赖华为芯片（如麒麟系列），性能均衡且续航能力强，搭载自研C1+射频增强芯片提升信号稳定性。

- 高端机型（如Magic系列）性能接近甚至超过部分vivo机型，但中低端机型存在短板。

二、影像能力

vivo：

以拍照见长，搭载蔡司镜头和微云台技术，自拍和风景摄影效果更佳。

荣耀：影像能力也不错，但整体表现略逊于vivo，尤其在复杂场景下优化不足。

三、设计与系统

vivo

- 采用时尚轻薄设计，屏幕指纹识别技术领先，系统UI（OriginOS）流畅且功能丰富。

- 价格区间覆盖广，中高端机型主打高端设计语言。

荣耀

- 设计风格偏保守，轻薄设计但耐用性稍弱，系统基于EMUI深度定制，功能实用但缺乏创新。

- 部分机型支持HiFi音效，但系统更新可能滞后于vivo。

四、价格与性价比

vivo：

中高端机型价格较高，部分用户认为性价比一般。

荣耀：主打高性价比，中低端机型价格优势明显，适合预算有限的用户。

五、其他差异

安全性能：vivo的i管家通过5星级安全认证，荣耀无特别提及。

维修服务：vivo线下维修网络更完善。

总结建议

选vivo：若追求极致性能、影像和系统体验，且预算充足。

选荣耀：若注重性价比、长续航，且喜欢轻薄设计。

具体机型对比可参考：

vivo X80（高端）：性能强劲，影像优秀，系统流畅。

荣耀Magic4 Pro（高端）：自研芯片，续航突出，价格适中。

荣耀60（中端）：屏幕显示优秀，充电快，适合日常使用。