根据搜索结果，黑鲨和iQOO在游戏体验和综合性能上各有侧重，具体对比如下：
一、核心性能对比
处理器 - 黑鲨系列（如黑鲨3、4S Pro）搭载骁龙865/888 Plus处理器，主频高达2.84GHz（黑鲨3）或2.96GHz（黑鲨4S Pro），单线程性能提升约5%-10%。
- iQOO系列（如iQOO Neo 855、90 Pro）采用骁龙855+处理器，主频为2.84GHz，性能与黑鲨865相当，但实际游戏体验因优化差异可能略逊。
存储与运行内存
- 黑鲨提供12GB+128GB至16GB+512GB大容量版本，运行流畅度更高。
- iQOO主打6GB+64GB至8GB+256GB版本，适合预算有限的用户。
二、屏幕表现
黑鲨： 采用6.7英寸AMOLED屏幕（黑鲨3）或6.67英寸三星AMOLED电竞屏（黑鲨4S Pro），支持90Hz/144Hz刷新率、270Hz触控采样率，具备MEMC运动补偿和屏幕压感，暗光护眼能力更强。 iQOO
三、散热能力
黑鲨：采用“三明治”液冷系统，覆盖主板、5G芯片等核心区域，散热性能更优，长时间游戏时温度控制更稳定。
iQOO：使用碳纤VC液冷散热，但部分机型边框发热明显，散热效果逊于黑鲨。
四、充电与续航
黑鲨：4720mAh电池（黑鲨3）支持65W快充，8+128版本标配30W充电器；iQOO 4440mAh电池支持55W闪充，两者续航接近但充电速度黑鲨更快。
iQOO：综合性价比更高，日常使用续航表现更优。
五、其他差异
摄像头：iQOO搭载4800W主摄+200W景深镜头，黑鲨主摄为4800W+1300W双摄，iQOO在拍照优化上更胜一筹。
外观设计：iQOO采用水滴屏设计，屏占比高达91.7%；黑鲨2代无刘海设计，屏占比为81.69%，黑鲨3延续对称边框设计。
总结建议
优先选择黑鲨：若追求极致游戏性能、强大散热和电竞体验，黑鲨3/4S Pro是更优选择。
考虑iQOO：若预算有限、注重综合体验且日常使用频繁，iQOO Neo 855或iQOO 90 Pro性价比更高。
