vivo和酷派作为中国主流手机品牌，各有特色，选择需结合个人需求。以下从性能、屏幕、价格等维度进行对比分析：

一、性能对比

处理器性能

- 酷派部分机型（如9100、8180、5880）搭载高通骁龙800/1.0GHz处理器，安兔兔跑分较高，大型游戏表现更优。

- vivo S7 2012版采用联发科Helio P20处理器，性能相对较弱，高负载游戏可能卡顿。

运行内存（RAM）

- 4G以下：vivo和酷派均存在大型软件卡顿问题，但vivo S7 2012版因内存不足更明显。

- 4G-8G：两者流畅度差异不大，8G以上运行大型软件时vivo优势更显著。

二、屏幕对比

屏占比：

vivo机型普遍采用高屏占比设计，前置摄像头模组更小；酷派部分机型屏占比略低。

分辨率与材质：vivo S7 2012版屏幕分辨率较低，刷新率也不及高端机型；酷派机型屏幕表现中规中矩。

三、价格与市场定位

vivo：定位中高端，价格区间覆盖广，旗舰机型（如iQOO系列）性能与品牌溢价较高。

酷派：部分机型（如5880）价格更低，主打性价比，但品牌影响力较弱。

四、其他差异

系统优化：vivo系统（基于Android）优化较好，日常使用体验更稳定；酷派系统功能更丰富，但流畅度略逊。

充电技术：vivo快充技术成熟，支持更高功率充电；酷派部分机型充电速度较慢。

总结建议

优先选择vivo：若注重游戏体验、系统流畅性和品牌综合实力，vivo是更优选择。

考虑酷派：若预算有限或偏好高性价比机型，且主要使用中端功能，酷派部分机型可满足需求。

建议根据实际预算和使用场景，到实体店体验最新机型，或参考权威评测数据做最终决策。