关于手机生产的质量评价，需要从生产厂商、产品线及具体生产地等多维度综合考量。以下是综合分析：

一、主要手机厂商的生产布局与质量特点

苹果（iPhone）

- 深圳富士康：

被多份报告评为质量最优，依托深圳完善的产业链和严格品控体系，与苹果研发同步，生产工艺和供应链管理经验最丰富。

- 郑州富士康：质量稳定性较高，但整体水平略逊于深圳，主要承担部分代工任务。

- 成都富士康：部分分析认为其质量相对较弱，但仍在行业前列。

华为（P&O）

- 以自建麒麟芯片和独立设计能力著称，手机质量与性能表现突出，但公开信息较少涉及具体代工厂质量对比。

三星（Galaxy）

- 全球顶尖手机制造商，制造工艺和品控体系成熟，但在中国主要依赖代工厂生产，具体工厂质量未详细披露。

其他品牌（如小米、OPPO、vivo等）

- 小米：

昌平区未来科学城智能工厂采用全流程数字化管控，年产能1000万台。

- OPPO/Vivo：生产基地分布较广（如广东深圳、江苏、四川等），注重用户体验和细节处理。

二、综合质量评价标准

生产工艺：深圳富士康的自动化程度和品控严格性最高。

供应链管理：深圳与苹果的深度合作确保质量稳定性。

区域分布：郑州、成都等地富士康在成本控制上有优势，但质量波动较大。

三、结论

若追求极致品质， 深圳富士康是苹果手机的最佳生产地；若考虑成本效益， 郑州富士康性价比更高。其他品牌如华为、三星在自主设计能力上更具优势，但需结合具体产品线分析。