根据搜索结果，将索尼手机更换为小米手机的综合分析如下：

一、核心差异对比

价格与性价比

- 小米以高性价比著称，同价位配置通常高于索尼。例如小米2S搭载骁龙4核处理器，而索尼部分机型性能相对较弱。

- 小米通过优化供应链和系统体验降低成本，长期保值率也较高。

硬件性能

- 小米处理器性能更强，尤其在日常使用和多任务处理中表现更优。

- 索尼手机硬件配置普遍低于小米，尤其在处理器和内存方面。

相机性能

- 索尼相机系统（如Exmor R系列）在拍照画质、夜景和视频能力上远超小米。

- 小米相机依赖第三方供应商，硬件参数普遍低于索尼。

系统体验

- 小米MIUI系统针对国内用户优化，功能丰富且生态完善（如快充、分屏多任务等）。

- 索尼系统基于Android原生，部分功能调整较少，用户体验较单一。

二、使用体验差异

小米：

系统流畅度高，适合注重性价比和实用性的用户，但部分机型存在发热问题。

索尼：做工精细，外观设计独特，适合追求品质和摄影的用户，但系统功能适配性较差。

三、其他考量因素

质量与售后

- 小米质量投诉率较低，但部分用户反馈存在发热、屏幕问题。

- 索尼作为国际品牌，质量稳定性较高，但维修成本可能较高。

功能扩展

- 小米生态链产品丰富，配件和软件更新及时。

- 索尼功能扩展性较弱，依赖品牌溢价。

四、总结建议

推荐小米：

若预算有限、注重性价比、主要使用社交和娱乐功能，小米是更优选择。

保留索尼：若预算充足、偏好高端工艺、摄影性能，且能接受较高价格，索尼值得考虑。

实际选择还需结合具体机型配置和个人需求，建议对比最新款机型参数后再做决定。