关于中兴CDMA手机的质量评价，需结合不同时期的产品和技术发展进行综合分析：

一、早期质量表现（2003年前）

市场认可度

中兴CDMA手机曾于2003年荣获“中国名牌”称号，表明在技术、质量和市场占有率方面曾处于国内领先地位。

技术实力

作为国内较早布局CDMA技术的厂商，中兴在2003年凭借自主研发能力获得权威认证，体现了其技术积累。

二、近年质量反馈（2019年后）

用户投诉问题

部分用户反馈中兴CDMA手机存在故障率较高、需频繁维修等问题，主要集中在硬件稳定性和软件兼容性方面。

性价比争议

有评价认为，尽管中兴CDMA手机性能较好且价格较低，但综合维修成本较高，性价比不足。

三、原因分析

技术迭代差异：

早期CDMA技术尚处于发展阶段，部分机型可能存在设计缺陷或材料问题。随着技术成熟，后续机型在硬件工艺和质量管控上有所提升，但部分用户群体仍受早期产品影响。

市场竞争压力：为快速抢占市场份额，部分机型可能压缩了质量检测环节，导致售后问题增多。

四、建议

优先选择新型号：若追求稳定性和长期使用体验，建议选择近年推出的中端或旗舰机型，这些机型在硬件和系统优化上更成熟。

关注用户评价：购买前可参考专业评测和用户口碑，重点关注信号稳定性、系统流畅度及维修成本。

综上，中兴CDMA手机在早期凭借技术优势取得了一定成就，但部分后续机型存在质量隐患。消费者可根据需求权衡选择，优先考虑新型号以获得更可靠的性能和体验。