关于乐视和金立手机的综合评价，可从以下角度分析：

一、品牌定位与市场表现

乐视

以电视业务起家，手机业务曾依赖乐视生态（如乐视网内容平台）发展，但2017年后生态崩塌导致手机业务全面下滑，目前市场份额和影响力大幅减弱，主要依赖老年机和小众市场。

金立

专注手机领域多年，产品覆盖中低端至高端市场。近年来通过高性价比策略（如M系列）和功能创新（如音乐功能）保持一定竞争力，但整体品牌影响力和市场份额低于行业顶尖品牌。

二、产品性能与设计

性能

- 采用高通、联发科处理器，满足日常使用和多任务处理需求。

- 旗舰机型（如F系列）搭载大内存和快充技术，游戏体验流畅。

设计

- 注重外观创新，如金立S11的“音乐炫彩”设计、超窄边框等，获得消费者认可。

- 旗舰机型采用金属机身天线设计，握持感较好。

拍照能力

- 中低端机型（如M系列）配备双摄像头，支持深度感应，成像清晰；但高端机型在夜景和微距拍摄上表现一般。

三、用户体验与售后

系统优化：

基于Android的定制系统流畅稳定，支持分屏、双开等实用功能。

续航与充电：M系列电池容量大（如4050mAh），续航能力强；但部分机型充电器兼容性不足，充电体验待提升。

售后服务：金立在渠道覆盖上较广，但乐视因生态问题售后服务受限。

四、用户评价争议

正面评价：金立以高性价比和设计见长，适合预算有限的用户。

负面评价：部分用户反映系统复杂度较高，且存在应用过多、信号弱等问题。

总结建议

选择金立：若注重性价比、外观设计，且主要使用中低端功能，金立是合适选择。

选择乐视：若依赖内容生态（如乐视网资源），或偏好旗舰性能，可考虑其他品牌旗舰机型。

需注意：两者均为非主流品牌，部分用户可能因品牌溢价或个体差异产生不同体验。