萨德系统作为美国在韩国部署的先进反导系统，其安全性和有效性面临多重挑战，主要“怕”的方面如下：

一、技术局限性

拦截能力有限

萨德系统对中程高超音速导弹的拦截能力存疑。例如，其设计射程为250公里，而高超音速武器（如“巴勒斯坦-2”）的飞行高度超过150公里，超出了其有效拦截范围。此外，对于潜射导弹等特殊目标，萨德系统也缺乏有效监控手段。

系统短板明显

- 只能拦截40公里以上的目标，对低空或超低空飞行器（如巡航导弹）的防御能力较弱；

- 单枚拦截弹造价高达1000万美元，而中国TS20巡航导弹仅20万-30万元，经济成本差异显著。

二、战略风险

区域安全威胁

韩国重启萨德系统引发中国和俄罗斯的强烈反对，其雷达监测范围可能覆盖中国大部分地区，被视为对区域安全的重大威胁。

反制能力

- 中国具备弹道导弹饱和攻击能力，1000枚TS20导弹可形成有效威慑；

- 中国高超音速武器（如东风系列）速度更快、轨迹更难预测，萨德系统拦截难度大幅增加。

三、国际政治因素

盟友分歧

韩国在美韩同盟框架下重启萨德，导致中俄关系紧张，削弱了多边主义机制下的战略平衡。

战略博弈

美国通过部署萨德系统强化对盟友的军事支持，但牺牲了与中国等大国的战略互信，可能引发地区军备竞赛。

总结

萨德系统的“恐惧”源于其技术短板与战略风险的双重叠加。面对中国等新兴反导力量的崛起，其单边防御能力已不足以应对复杂多变的地区安全局势。未来需通过技术升级、战略调整及国际博弈的平衡，才能维持其战略价值。