根据搜索结果，星际通信系统的选择需综合考虑覆盖范围、传输效率、可靠性等因素。以下是主要推荐方案：

一、卫星通信系统

铱星（Iridium）系统

- 特点：

全球覆盖，支持电话、数据、GPS等，采用多轨道卫星星座。 - 优势：信号稳定，但成本高昂，用户群体有限。 - 局限：商业定位不明确，存在目标用户不足问题。

Globalstar系统

- 特点：

地面蜂窝网络延伸，覆盖全球，频谱利用率高。 - 优势：系统简单，成本较低，支持多径接收和数据传输。 - 局限：无星上处理功能，依赖地面基础设施。

量子通信与光通信

- 量子通信：

理论上无条件安全，适合敏感数据传输，但技术成熟度低。 - 光通信（激光通信）：高带宽、长距离，适合大数据传输，但需克服大气干扰。

二、分布式消息系统（类比星际信使）

Apache Pulsar

特点：结合消息队列与流处理，支持多租户、存储分离、超低延迟。 - 优势：高并发处理，可靠性强，适合微服务架构。 - 适用场景：企业级消息传递、实时数据处理等。

三、其他技术方向

LoRa网络：低功耗、广覆盖，适合星型拓扑结构，但传输速率较低。- 深空探测专用技术：如高增益天线、智能路由算法，用于克服信号衰减和干扰。

总结：若需全球覆盖且注重安全性，可考虑量子通信；若侧重高效数据传输与系统稳定性，Apache Pulsar是理想选择；卫星通信系统（如Globalstar）则适合传统通信需求。实际应用需根据具体场景需求权衡技术特性与成本。