关于手机调光方式的选择，需结合技术原理、用户需求及设备特性综合考量。以下是两种主流调光方式的对比分析：
一、DC调光（直流调光）
工作原理 通过调整屏幕电压来控制亮度，本质是降低屏幕电流强度，减少光输出。
优势
- 无频闪： 避免了传统PWM调光因亮度周期切换导致的频闪问题，对眼睛更友好。 - 色彩表现
- 护眼宣称：部分厂商以此为卖点，但实际效果需结合使用习惯和环境光。
缺点 - 低亮度色偏：
OLED屏幕在极低亮度时可能出现偏绿或偏蓝现象，尤其在灰色/深色背景下明显。
- 调光范围有限：无法实现高亮度下的精细调节。
二、PWM调光（脉冲宽度调制）
工作原理 通过快速切换屏幕亮灭周期来调节亮度，频率越高越接近持续亮屏效果。
优势
- 高亮度效率： 在明亮场景下更节能，适合户外使用。 - 色彩准确性
缺点 - 频闪问题：
低频PWM仍可能引发视觉疲劳，尤其长时间使用后。
- 条纹效应：可通过相机快门测试判断（屏幕出现条纹为PWM调光）。
三、技术优化与建议
高频PWM：京东方等厂商在OLED屏幕上实现了1920Hz等高频PWM方案，可有效缓解低频PWM的频闪问题。
像素级调光：部分手机通过调整像素驱动电压曲线（如黑鲨2）减少色偏，但需增加芯片算力。
用户选择建议：
敏感人群：优先选择DC调光，尤其夜间低亮度使用场景。 - 户外或强光环境：可结合高频PWM与屏幕升级（如AMOLED基材优化）。 - 技术关注：关注屏幕参数中的调光频率（≥1250Hz为安全标准）及厂商是否采用高频调光技术。
综上，DC调光在护眼性上更具优势，但需接受低亮度色偏的妥协；PWM调光在亮度调节效率和色彩准确性上更优，但需通过高频调光或像素优化降低频闪风险。
