关于华为和荣耀手机的保值情况，综合多来源信息分析如下：

一、保值率对比

华为手机保值率更高

多个权威榜单显示，华为与荣耀同系列机型保值率差异显著。例如：

- 华为Mate 40系列长期占据保值榜前列，前三名中占比达11个；

- 荣耀V40曾位列第六，但随时间贬值速度明显快于华为同价位机型；

- 二手市场长期未出现大幅降价，部分机型如荣耀30 Pro（渠道价跌至3300元）与首发价差700元，贬值幅度显著。

荣耀手机保值率相对较低

尽管荣耀作为华为子品牌享有一定品牌背书，但市场接受度、品牌独立性等因素导致其保值表现逊于华为。例如：

- 荣耀90作为较新机型，保值率未明确提及但受新机竞争影响较大；

- 2020年发布的荣耀30 Pro时隔一年未降价，但同价位竞争加剧使其保值能力受限。

二、原因分析

品牌定位差异

华为作为独立品牌，市场认可度更高，用户忠诚度更强；荣耀虽依赖华为技术，但品牌独立性较弱，用户更倾向选择原装华为产品。

市场竞争环境

华为旗舰机型（如P40 Pro）因稀缺性和技术领先性，长期保持较高溢价；荣耀机型面临小米等竞品冲击，市场竞争加剧导致贬值速度加快。

产品迭代与供应链因素

华为受限于芯片产量，旗舰机型供应较少，市场稀缺性支撑价格；荣耀新机频繁发布，旧机竞争力下降。

三、用户建议

优先考虑华为旗舰机型：

若追求长期保值，华为P40 Pro、Mate 40系列仍是更优选择；

荣耀机型适合短期使用：若预算有限且对保值要求不高，荣耀V10、30 Pro等中端机型性价比更高；

关注二手市场动态：部分荣耀机型（如荣耀90）可能因性能优势在二手市场保持较好流动性，但需结合实际使用情况评估。

综上，华为手机保值性更强，荣耀手机则因市场竞争加剧和品牌定位差异导致保值率相对较低。