关于手机使用后压屏的情况，综合多来源信息分析如下：

一、后压屏的优缺点

成本优势

后压屏通过再利用旧屏幕的核心部件（如液晶显示层和触摸层）制作，材料成本低于原装屏，因此价格较低。

工艺与质量隐患

- 玻璃盖板与疏油层：

后压工艺无法保证与原装屏幕的精细度一致，可能出现玻璃边缘不齐、疏油层不流畅等问题，影响触控灵敏度。

- 贴合问题：部分后压屏因工艺差异无法完美贴合手机后壳，可能出现屏幕凸起或缝隙，影响美观。

兼容性与功能影响

- 核心功能：

若触摸芯片在压屏后受损，触控性能会显著下降，甚至出现失灵。

- 系统适配：非原装屏幕可能无法与手机系统完全兼容，导致显示异常或功能限制。

二、与原装屏的对比

| 维度 | 原装屏 | 后压屏 |

|------------|----------------------------|----------------------------|

| 质量 | 严格把控，工艺精细 | 质量参差，工艺较粗糙 |

| 性能 | 色彩准确、亮度一致、触控灵敏 | 可能出现色彩偏差、触控迟钝 |

| 兼容性| 与硬件/系统完全适配 | 部分机型可能出现显示异常 |

| 价格 | 较高 | 低廉 |

三、适用场景与建议

预算有限的用户：

若预算紧张且对屏幕要求不高，后压屏是经济的选择。

轻度使用场景：

日常轻度使用（如通话、短信）对屏幕要求较低，但长期使用可能暴露工艺缺陷。

专业维修建议：

若需更换屏幕，建议通过官方渠道或认证维修点更换原装屏，以确保兼容性和质量。

四、总结

后压屏凭借成本优势在二手市场流通广泛，但需权衡质量与性能风险。若追求极致体验，原装屏仍是更可靠的选择。