关于曹冲之死因，历史记载和后世说法存在多种争议，目前尚无定论。综合权威资料分析如下：

一、主要死因说法

病死说

多份史料记载曹冲在13岁左右因病去世，如《三国志》明确记载“年仅十三，疾卒”。曹操曾因曹冲早逝悲痛欲绝，甚至怀疑曹丕下毒，但无直接证据支持此说法。

被曹丕害死说

该说法流传最广，认为曹丕因嫉妒曹冲的才能，欲除后患。但存在以下疑点：

- 曹丕继位时曹冲仅8岁，时间上不成熟；

- 若真被暗杀，曹丕无明确受益点，且会引发朝野哗然。

司马懿陷害说

少数观点推测司马懿为防止曹冲成为未来威胁，利用职权设计害死他。但此说法缺乏直接史料依据，更多见于演义和后世小说。

二、争议焦点分析

动机与能力：

曹丕虽嫉妒曹冲，但缺乏直接证据；司马懿的嫌疑需更多史料佐证。

历史记载：《三国志》仅记载曹冲病逝，未提及凶手；曹操临终言论指向周不疑而非曹丕。

政治背景：曹冲之死与曹操后期政治斗争相关，可能涉及继承人争夺，但具体细节均无记录。

三、结论

目前最权威的《三国志》记载支持曹冲因病去世，但后世多种猜测仍存。若要进一步验证，需依赖更多考古发现或文献补全。影视作品和戏剧（如《新三国》）的描述多为艺术加工，与史实存在明显差异。

建议：对于历史研究，以《三国志》等正史记载为准，同时结合后世学者观点综合分析。