关于论文结论中的不足部分撰写，需遵循以下原则和步骤：

一、核心原则

客观真实：

避免夸大或隐瞒问题，确保分析基于实际研究数据；

精准定位：

具体指出研究中的缺陷，如样本量小、方法不当等；

深入剖析：

分析问题成因及潜在影响，避免表面化描述；

建设性建议：

提出改进方向，如增加样本量、优化分析方法等。

二、撰写步骤

回顾研究目标与方法

总结研究目的、设计思路及采用的方法，为后续分析提供基础。

识别局限性

- 数据相关：

样本量不足、数据质量不达标、随访时间短等；

- 方法局限：统计方法不当、实验设计缺陷（如选择偏倚）；

- 分析偏差：结果与假设不符、因果关系难以确定。

分析影响与后果

说明局限性对研究结论可靠性的影响，如外推性受限、理论验证不足等。

提出改进建议

针对识别的问题，提出具体可行的解决方案，如增加样本量、改进统计分析等。

三、示例模板

> 本研究因样本量较小（n=30），可能影响结果的外推性。此外，实验设计中存在选择偏倚，未来需扩大样本并采用随机对照设计。建议采用更先进的统计方法（如多元回归分析）以提高结果的可靠性。

四、注意事项

避免过度谦虚：

仅列出确实影响结论的科学性问题，避免无关紧要的瑕疵；

突出核心问题：优先描述对研究结论影响最大的局限性；

语言规范：使用“可能”“倾向于”等谨慎表述，避免绝对化语言。

通过以上步骤，可系统地呈现研究不足，同时为后续研究提供明确方向。