关于“是非功过”的名句，综合权威信息整理如下：

历史评价的相对性

- “是非功过在人心，后人自有结和论!都是后朝论前史，哪敢乱议堂前事!”（强调历史评价的时效性和主观性）

- “秦虽无道，不焚诸子；纣王自焚，妲己为妖妃。是非功过，自有后人评说。”（通过历史人物对比，说明评价标准随时间变化）

明辨是非的难度

- “萧翁说明辨是非难，是因为这些是非都在伦理的领域之内。”（指出伦理道德对判断的制约）

- “真正的君子知道，自己的见解受所处环境左右，未必是公平的；所以他觉得明辨是非是难的。”（强调认知局限性）

处世智慧与是非关系

- “息事宁人的谎言，胜过搬弄是非的真话。”（倡导以和为贵，避免无谓纷争）

- “是非只为多开口，烦恼皆因强出头。”（提醒控制言辞，减少矛盾激化）

客观评价的重要性

- “判断一个人的是非功过要实事求是，以己度人是不对的。”（强调评价标准应基于事实）

- “那些随死亡淡去的情仇恩怨是非功过，就如无字碑贴，唯有用空白去评说。”（说明历史人物评价需超越个人恩怨）

时间对是非的影响

- “眼前得失等云烟，身后是非悬日月。”（体现短期行为与长期评价的差异）

- “雍正作为一个政治家，我们评价他的是非功过，主要的着眼点不应是其性情品格，也不应是其皇位的获得是否正当，关键要看他对中国历史，对人类文明作了哪些事情。”（通过具体案例说明评价维度）

以上名句涵盖历史视角、认知局限、处世原则及评价标准，均来自权威且时效性强的信息源。