清华大学强基和北京大学强基的难度对比需从校测模式、学科要求、竞争压力等多维度分析，具体结论如下：

一、校测模式差异

清华模式

- 理科：

数学、物理、化学，侧重专业志趣考核，笔试难度接近或略高于竞赛一试水平。 - 文科：数学、语文、历史，同样以专业志趣考核为主。 - 特点：题量较大，时间压力高，对做题效率要求严格。

北大模式

- 不分文理：

统一考查语文、数学，题量较少但题目难度较高，综合能力要求强。 - 特点：单题难度略高，但题型更稳定，侧重数学学科优势。

二、学科与专业要求

清华：工科强校优势明显，化学、生物、力学等专业为A+评级，但文史类专业（如中国语言文学）为B+评级。- 北大：文理类专业整体实力更强，所有强基专业均为A+评级，但数学学科突出者更具竞争力。

三、竞争压力与录取难度

录取分数：2023年北大平均分比清华高约5分，但两校均低于各省高考线10-25分。- 校测入围：北大竞争更激烈，但清华在部分省份（如山东）入围分数线略高。

四、综合建议

选择依据：若数学、物理竞赛成绩突出，清华模式更友好；若语文、综合能力较强，北大模式更具优势。- 备考策略：需兼顾高考、竞赛知识，强化数学、物理等核心科目，同时注重解题效率与时间管理。

结论：两校难度各有侧重，清华侧重广度与效率，北大侧重深度与综合能力，考生需结合自身优势选择。