“我思故我在”是法国哲学家笛卡尔的核心命题，其哲学意义可概括为以下几个方面：

一、存在证明的核心性

思维与存在的关联

笛卡尔通过“方法论怀疑”（怀疑感官、数学等传统知识）发现，唯一不可怀疑的是“思考”这一活动本身。因为怀疑必须以思考为前提，从而得出“我思故我在”的结论。这一命题将思维确立为存在的基础，强调意识在认识世界中的核心作用。

主体性的觉醒

该命题将“自我”置于哲学中心，挑战了传统宗教对存在的解释，凸显了个体的理性和自主性。它表明，只有通过理性思考，人类才能确立自身的存在价值。

二、对传统哲学的突破

唯心主义的根基

从哲学史角度看，“我思故我在”属于唯心主义范畴，主张意识先于物质存在。但唯物论者也可从反面理解：正是因为存在才能产生思考，从而抽象出思想成果。

近代哲学的起点

该命题被视为理性主义和近代哲学的开端，推动了启蒙运动和科学革命。它为后续哲学家（如康德、尼采）提供了思考存在、知识与真理的新范式。

三、对个人与社会的意义

独立人格的构建

通过强调自我思考能力，该命题鼓励个体质疑权威、追求真理，成为现代民主与自由精神的哲学基础。

知识与伦理的根基

笛卡尔以此为依据，进一步探讨知识的合法性，并强调理性在道德判断中的重要性，为启蒙时代的伦理学奠定基础。

四、争议与扩展

部分哲学家（如黑格尔、海德格尔）认为，笛卡尔的命题虽然确立了思维的基础，但未完全解决存在与虚无的关系。例如，梦境、幻觉等情境下，思考是否仍能证明存在，仍需进一步探讨。

综上，“我思故我在”不仅是哲学史上的经典命题，更是一种理性主义思维方式和存在证明的范式，对后世哲学、科学及伦理学产生了深远影响。