东陵大盗的历史事件是真实存在的，但需注意不同人物在事件中的角色定位存在差异。以下是关键信息整合：

核心事件真实性

1928年7月，孙殿英以“剿匪”为名，率部盗掘清东陵（包括慈禧太后定东陵和乾隆裕陵），使用炸药强行打开地宫，盗取大量金银珠宝和文物。这一事件被多份权威史料记载，包括路透社报道、官方文献及现代考古研究。

孙殿英的角色定位

孙殿英因公开盗掘行为被称为“东陵大盗”，但严格意义上他更符合“强盗”而非传统盗墓贼。其行为直接破坏文化遗产，且未受法律制裁，最终投靠国民党并投降日军。

其他相关人物

王绍义等盗墓贼虽未直接参与孙殿英的行动，但同样以现代工具（如潜水泵、防毒面具）盗掘东陵，被称为“新东陵大盗”。其手法与孙殿英形成对比，后者因公开性成为舆论焦点。

历史影响与反思

东陵大盗事件引发社会强烈谴责，推动了中国文化保护意识的觉醒。同时暴露出清东陵安保漏洞，如军事封锁失效、监控不足等问题。

总结：

东陵大盗事件以孙殿英为主角，其盗掘行为被历史证实，但“东陵大盗”称号更多指向其公开掠夺性质。其他盗墓者如王绍义则属于同期同类事件中的另类参与者。