“无可置疑”和“质疑”是两个具有不同语义和用法的词语，具体区别如下：

一、基本定义

质疑

指对某种观点、事实或数据提出疑问，要求解答或解释，通常带有主观上的反对或怀疑态度。例如：

> 我对这项政策的可行性提出质疑，需要进一步研究。2. 置疑

多用于否定句，表示对某事持怀疑态度，但通常不伴随主动询问。例如：

> 这一结论不容置疑，数据支持力度充分。 二、用法与语境

质疑：

多用于主动提问，如：

> 学习是一个不断质疑问难的过程

可用于肯定句或否定句，但否定句中更强调要求解答，如：

> 他的观点值得质疑

常与动词“提出”“要求”等搭配，如：

> 她质疑了实验数据的准确性

置疑：

仅用于否定句，表示对某事的确定性和不容怀疑性，如：

> 这一事实无可置疑

常与“不容”“无可”等词搭配，构成固定短语，如：

> 母语是无可置疑的传承

三、常见搭配与错误用法

正确搭配：

对观点/事实：提出质疑

对结论/事实：无可置疑

错误用法：

“无可质疑”是错误表达，应为“无可置疑”

“质疑”不用于否定句，如“他的结论无可质疑”应改为“他的结论值得质疑”

四、补充说明

近义词辨析：

与“怀疑”相近，但“质疑”强调主动求证，而“怀疑”仅表达疑虑

与“质问”不同：“质问”带有责备语气，如“他质问为何迟到”

综上，在表达对事实的确定性时使用“无可置疑”，在提出疑问或挑战观点时使用“质疑”。