孟德斯鸠主张三权分立却支持君主立宪制，这一看似矛盾的观点实则源于其政治妥协与历史条件。具体分析如下：

一、君主立宪制与三权分立的关系

孟德斯鸠的三权分立理论主张将立法权、行政权、司法权三者分离，以限制君主权力，防止专制。君主立宪制正是通过法律约束君主权力，使其无法独断专行，从而实现权力制衡。这种制度设计既保留了君主制的形式，又通过权力分立保障公民权利，是孟德斯鸠在君主制与共和制之间做出的折中选择。

二、支持君主立宪的深层原因

历史与文化背景

孟德斯鸠生活在法国大革命前，当时法国君主制虽存在专制倾向，但社会结构和文化传统仍对君主制有较强依赖。君主立宪制既能维护社会稳定，又能逐步实现权力制衡，符合当时过渡时期的需求。

对专制的深刻批判

孟德斯鸠对君主专制制度持强烈反对态度，认为其会导致“法律成为君主意志”的独裁局面。君主立宪制通过法律约束君主权力，正是其反专制的核心方案。

渐进式改革理念

孟德斯鸠主张通过渐进式改革实现政治转型，而非激进的革命。君主立宪制作为一种相对温和的制度安排，既能避免暴力冲突，又能为后续的民主改革奠定基础。

三、思想矛盾的解决路径

孟德斯鸠在《论法的精神》中提出“法国的式君主立宪政体”，这一表述本身即暗示了其政体设计的特殊性。他并非完全否定君主制，而是主张通过法律和制度创新实现君主与公民的权力平衡。这种“法国式”方案既保留了君主制的外壳，又融入了分权制衡的核心要素，是特定历史条件下的创新尝试。

四、历史评价与争议

孟德斯鸠的君主立宪主张虽未直接导致法国大革命，但其思想为后来的宪政发展提供了重要理论基础。后世学者对其观点存在争议，部分研究指出其理论隐含对法国式君主立宪的偏好。

综上，孟德斯鸠支持君主立宪制并非与三权分立矛盾，而是基于对历史条件的深刻理解、对专制的批判以及渐进式改革的理念。其理论体系在保留君主制形式的同时，通过制度创新实现了权力制衡与公民权利的保障。