李斯的《谏逐客书》在论证逐客的利弊时， 主要采用了正反对比的手法。以下是具体的论证方式：

正面论证

李斯首先列举了历史上四位君王（如秦始皇的祖先们）任用客卿并取得成功的例子，通过这些正面事例说明重用客卿的重要性。

他还提到秦王所喜好的珍宝美色都来自外国，从而证明驱逐客卿是错误的，因为这些宝物正是客卿带来的。

反面论证

李斯从反面出发，指出如果驱逐客卿，将会给秦国带来严重的后果。例如，他提到“弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯”，意思是驱逐百姓来帮助敌国，拒绝宾客来帮助其他诸侯国，这将导致秦国的灭亡。

他还通过对比秦王对物的重视和对人的轻视，进一步揭露驱逐客卿的不合理性。

通过这种正反对比的手法，李斯使文章的观点更加鲜明，逻辑更加严密，从而有效地论证了逐客的利弊。最终，他的论证打动了秦王，使其取消了驱逐客卿的决定。