超级电容和锂电池在多个方面存在显著差异，这些差异决定了它们在不同应用场景中的适用性。以下是超级电容不能全面替代锂电池的主要原因：

能量密度低

超级电容的能量密度远低于锂电池。锂电池的能量密度通常在200Wh/kg以上，而超级电容的能量密度一般在5-8Wh/kg之间。这意味着在相同体积下，锂电池能够储存更多的电能，而超级电容则需要更大的体积来达到相同的能量储存需求。

体积和重量

由于能量密度低，超级电容需要更大的体积和重量来储存足够的能量。这在需要紧凑设计和轻量化的应用中（如电动汽车、便携式电子设备）是一个重大限制。

充放电速度和循环寿命

超级电容具有快速充放电能力，可以在短时间内释放大量电能，适合需要高功率输出的应用。然而，它们的循环寿命相对较短，充放电次数远少于锂电池。

稳定性和安全性

超级电容在充放电过程中的稳定性较差，容易受到温度变化、潮湿环境等因素的影响，甚至可能发生击穿，引发安全事故。而锂电池在这些方面表现更为稳定和安全。

成本和技术成熟度

目前，超级电容的生产成本较高，技术成熟度也不如锂电池。虽然超级电容的技术在不断发展，但在大规模生产和应用中仍面临诸多挑战。

应用场景

超级电容在需要高功率密度、快速充放电和长使用寿命的场景中具有优势，如电力调频、混合储能系统等。然而，在需要高能量密度、长时间稳定供电的场景中，锂电池仍然是最佳选择，如电动汽车、航空航天、军事等领域。

综上所述，尽管超级电容在某些方面具有显著优势，但由于其能量密度低、体积大、循环寿命短、稳定性差和成本高等问题，目前还无法全面替代锂电池。两者在不同应用场景中各有优势，未来可能会共同发展，形成互补的关系。