关于莎士比亚的存在性，学术界存在不同观点，但综合权威资料和历史记载，可以得出以下结论：

一、存在性的主流观点

历史文献和作品证据

莎士比亚的生平和作品有大量同时代档案记录，包括他的出生、婚姻、职业经历等。他的作品《哈姆雷特》《罗密欧与朱丽叶》等在伊丽莎白时代广受赞誉，并迅速成为全球经典，其影响力贯穿文学和戏剧史。

文化影响力

莎士比亚被马克思称为“人类最伟大的戏剧天才”，其作品蕴含的对人性、社会的深刻洞察，使其超越时代局限，成为全人类共同的精神财富。

二、争议与怀疑论

身份真实性

部分学者质疑“莎士比亚”是否为真实人物，提出可能是克里斯托弗·马洛、弗朗西斯·培根等人的化名，或某群体假托身份。但多数研究认为，现有史料足以证明其作为剧作家的身份。

生平记录不足

除文学作品外，关于莎士比亚的私人生活记载稀少，部分怀疑者认为这与其出身低微、早婚早离等经历有关。

三、学术界的分歧与共识

否定派观点：

如美国作家德丽雅·佩肯主张培根可能是真正作者，但此说法缺乏充分证据支持。

肯定派观点：多数学者（如狄更斯）坚持认为莎士比亚是唯一真实存在的人物，其作品反映时代精神。

四、总结

尽管存在争议，但综合历史文献、作品传播及文化影响，莎士比亚作为英国文学巨匠的身份被广泛认可。其作品的艺术成就和人类精神价值，使其成为不朽的文学象征。对于其真实身份的疑虑，更多反映了对文学创作与历史人物关系的哲学思考。