关于毕业论文指导教师评语的撰写，需结合论文质量、学生表现及答辩表现综合评价。以下是具体建议和模板参考：

一、评语结构要点

选题与观点

- 选题是否契合专业培养目标，是否具有学术价值或实践意义。

- 观点是否明确、新颖，能否体现学生独立思考能力。

文献与研究方法

- 文献综述是否全面，数据资料是否详实，分析方法是否科学合理。

- 是否能综合运用所学知识解决实际问题，结论是否具有创新性。

论文质量

- 结构是否清晰，逻辑是否严谨，语言表达是否流畅。

- 格式是否规范，引用是否规范，有无抄袭现象。

答辩表现

- 答辩陈述是否简洁明了，回答问题是否敏捷准确，应变能力如何。

二、评语撰写模板

优秀

选题有深度，观点独到，文献综述全面，研究方法创新，格式规范，答辩表现优异。

良好

选题符合要求，内容较充实，逻辑较清晰，语言较流畅，答辩回答较准确。

合格

基本完成论文任务，结构较完整，但创新性不足，答辩表现一般。

不合格

选题不当，观点错误，文献引用混乱，格式不规范，答辩无法有效回应问题。

三、注意事项

客观公正：

避免使用"过于主观"的词汇，如"最好"改为"符合要求"，"突出"改为"较明显"。

具体案例：

可结合论文中的数据分析、图表或案例进行具体说明。

分部分评价：

若论文包含多个章节，可分别评价各部分质量。

四、示例参考

优秀评语：

"该生论文选题紧扣农业区域经济热点，数据详实且分析方法科学，结论具有政策建议价值。结构严谨，语言流畅，答辩中回答问题思路清晰，推荐评为优秀"。

合格评语：

"论文基本完成教学要求，内容完整但缺乏创新，答辩时表达较流畅，需加强文献综述和论证深度"。

通过以上结构化建议和模板，可系统评价毕业论文质量，并给出专业反馈。