荣格与弗洛伊德的理论区别主要体现在理论基础、人格结构、对性文化的看法及治疗方法等方面，具体如下：

一、理论基础

弗洛伊德：以精神分析学派为基础，强调潜意识中的本能冲动（尤其是性本能）对行为和思维的驱动作用，认为童年经验对成年心理有决定性影响。

荣格：基于分析心理学，提出个体与集体无意识的概念，认为人类行为受内在本能、集体心理特征及文化环境共同影响，强调自我实现与个体差异。

二、人格结构

弗洛伊德：将人格划分为本我、自我和超我三个层次，强调本我中的本能冲动与超我中的道德约束之间的冲突。

荣格：提出个人意识、集体无意识和个体无意识三重结构，引入“自我”作为心理核心，负责整合内在冲突，并强调集体无意识中的原型（如英雄形象）对人格的影响。

三、对性文化的看法

弗洛伊德：性本能是心理动力的核心，认为性冲动贯穿人类行为，并通过性升华促进文化与艺术发展。

荣格：批评弗洛伊德对性的过度强调，提出“阿尼姆斯/阿尼姆斯特拉”原型理论，认为性只是人类心理的一部分，更关注人类共有的集体心理特征。

四、治疗方法

弗洛伊德：采用精神分析方法，通过自由联想、梦的解析等手段探索潜意识冲突，解决心理问题。

荣格：注重个体化治疗，通过分析集体无意识特征、原型及人格面具帮助患者实现自我认知与成长，强调个体与社会的联系。

五、其他核心差异

集体与个体：弗洛伊德更关注个体与社会文化的互动，荣格则强调集体无意识对个体行为的普遍影响。

意识与无意识：弗洛伊德认为无意识完全受本能支配，荣格则认为意识与无意识相互平衡，通过扩大自我意识实现人格完整。

综上，两人理论的核心分歧在于对潜意识本质、人性动力及治疗路径的不同理解，但他们的贡献共同推动了心理学对人类心理的深入探索。