论文指导老师的评语需结合学术规范、研究深度及学生表现，以下是综合权威信息整理的评语模板及要点：

一、学术规范与结构评价

格式规范：

论文格式正确，引用规范，条理清晰。

结构合理性：

层次分明，重点突出，逻辑连贯。

二、研究内容与创新性

选题价值：

选题紧扣学科前沿，具有理论意义或实践价值，如音乐教育模式、企业会计监督等。

创新性：

提出新观点或方法，如网站体验对购买意愿的影响分析，但需注意维度全面性（如技术因素）。

三、研究能力与表现

数据分析：

数据收集详实，分析合理，结论正确。

问题解决：

能运用专业知识解决实际问题，如企业制度下的会计监督挑战。

态度与进度：

态度端正，主动沟通，按时完成初稿并多次修改。

四、改进建议

深化研究：

加强案例分析深度、数据时效性或技术因素研究。

创新拓展：

结合多学科视角，如跨领域比较研究。

五、语言与表达

语言通顺流畅，但需注意避免套用他人成果，增强原创性。

示例评语：

"该生论文选题具有较强应用价值，文献综述详实，数据分析合理，结论创新。研究过程中态度端正，能主动沟通并多次修改。建议进一步深化技术因素分析，提升论文创新性。论文格式规范，语言流畅，符合学术要求。"