关于善意的谎言在辩论赛中的反方观点，可参考以下名人名言及相关论述：

一、反对善意谎言的核心论据

1. 诚信是道德的基石：卢梭认为，对自身和他人均无益处的谎言不属于撒谎，而只是虚构；马克·吐温则主张“当拿不定主意时，就说实话”，认为坦率比虚假更能建立信任。

2. 谎言的破坏性：海涅指出“生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花”，强调谎言无法带来真正的解决问题；长期说谎易导致信任崩溃，如《撒谎的孩子》中孩子因习惯撒谎而陷入困境。

二、反方可引用的名言

"谎言"的本质

- "谎言"之所以为"谎言"，在于其虚假性，而善意谎言虽出于好意，仍属欺骗行为。

善意谎言的潜在危害

- "最胜利的说谎者，是那些使最少量的谎言发挥最大的作用的人"（塞·巴特勒），暗示善意谎言可能引发更多复杂情感或道德争议；"说'我不知道'也比说谎好"（马根），强调诚实比自欺更重要。

道德选择的替代方案

- "才智之于灵魂如同健康之于身体"（拉罗什富科），提倡用智慧而非谎言解决问题；"大学之道，在明德，在亲民，在止于至善"（孟子），主张以真诚和善良化解矛盾。

三、补充论据

特殊情境的道德困境：

如绝症患者家属选择隐瞒病情，虽出于保护，但可能加重患者心理负担，需权衡利弊。

社会信任的维护：频繁使用善意谎言可能削弱公众对诚信的普遍信仰，反而不利于社会秩序的稳定。

建议在辩论中结合具体案例，如医疗场景中的善意谎言与司法场景的诚实告知对比，进一步阐释反方立场。