康德所说的“道德定律”主要指其伦理学中的 绝对命令（Categorical Imperative），这是其道德哲学的核心概念。以下是具体解析：

一、绝对命令的核心内容

普遍化原则

康德提出，行为的道德性不取决于其结果，而取决于行为本身能否成为普遍法则。即“要只按照你同时认为也能成为普遍规律的准则去行动”。例如，若某人认为“说谎在特定情况下可被接受”，但若该行为被普遍化，则会导致信任体系崩溃，因此说谎本身是不道德的。

意志自律

绝对命令强调意志的自主性，要求个体将道德准则内化为自觉遵循的法则，而非仅作为实现目标的手段。这意味着行为需基于对道德法则的尊重，而非外部利益驱动。

二、与其他道德理论的区分

功利主义：

以行为结果（如幸福、利益）为道德判断依据，与康德强调的“目的本身”不同。

自然法理论：依赖理性自然法则（如因果律），而康德则主张独立于经验的道德先验性。

三、关键意义

道德普遍性

绝对命令为道德行为提供了普遍适用的标准，避免相对主义和功利主义的困境。

自由与责任

强调自由意志在道德选择中的核心作用，同时赋予个体对行为后果的绝对责任。

反封建与人道主义

通过尊重个体尊严，反对将人作为手段的封建伦理观，体现早期启蒙运动的人文精神。

四、局限性

尽管绝对命令具有划时代意义，但也存在争议：

理性主义过度：

完全排除经验在道德中的作用，可能忽视具体情境的复杂性。

实践困境：某些道德问题（如生命伦理）难以通过普遍法则解决。

综上，康德的道德定律通过绝对命令构建了以理性为基础的普遍道德框架，对后世伦理学发展影响深远，但仍需结合具体情境进行辩证思考。