根据权威评测和用户反馈，vivo和小米系统的流畅度表现存在一定差异，具体对比如下：

一、系统流畅度对比

整体表现

- vivo：

系统流畅度在旗舰机型中表现均衡，OriginOS系统设计简洁，操作逻辑清晰，长时间使用稳定性较好，尤其在游戏优化和日常使用中流畅度表现突出。

- 小米：MIUI系统在第三方应用启动时可能出现白屏或卡顿现象，尤其在极端使用场景下稳定性略逊于vivo，但日常使用仍能满足需求。

游戏优化

- vivo针对游戏性能进行了专项优化，iQOO系列搭载的OriginOS系统在游戏场景下流畅度更优，且支持电竞芯片Q2的额外优化。

系统更新与功能

- MIUI更新频率高，功能丰富（如小爱同学、云服务等），但部分用户反馈更新后可能出现兼容性问题；OriginOS注重简洁性，功能迭代相对保守，但稳定性更佳。

二、其他参考因素

纯净度：

小米负一屏广告较少，系统功能卡片更纯粹；vivo负一屏资讯质量参差不齐。

交互逻辑：小米支持双小窗自由调整，OPPO需单独设置分屏；vivo小窗逻辑简洁易用。

三、总结建议

优先选vivo：若注重游戏体验、系统稳定性和长期流畅度，vivo是更优选择。

优先选小米：若追求高性价比、快速更新和高度自定义，MIUI系统仍具吸引力。