作诠释与下定义是说明文中的两种核心方法，二者在定义、内容、形式及科学性等方面存在显著差异。以下是具体分析：

一、核心区别总结

下定义侧重于揭示事物的本质特征，内容严谨且可互换； 作诠释则侧重于描述事物的表象或非本质特征，内容相对通俗且不可互换。

二、具体差异分析

内容焦点

- 下定义：

聚焦事物的本质属性，如“食物是一种能构成躯体和供应能量的物质”，其内涵与外延与事物完全对应。

- 作诠释：描述事物的外观、性质或非本质特征，如“激光是一种颜色单纯的光”，无法涵盖所有“颜色单纯的光”。

形式与表达

- 下定义：

常用判断句式，且内容可互换位置（如“甲是乙=乙是甲”），语言简洁准确。

- 作诠释：句式多样，可能包含描述性语言，且内容不可互换（如“甲是乙≠乙是甲”）。

科学性与严谨性

- 下定义：

要求严格，需准确揭示本质特征，避免模糊或扩大范围。

- 作诠释：语言更通俗易懂，但可能缺乏科学性，侧重解释而非定义。

适用场景

- 下定义：

适用于需要精确界定概念的场合，如科学术语、专业术语等。

- 作诠释：适用于解释现象、过程或特征，帮助读者建立直观理解。

三、典型例证

下定义：食物→能构成躯体且供应能量的物质（可互换表述）。

作诠释：激光→颜色单纯的光（不可互换表述）。

四、总结建议

在写作或阅读说明文时，需根据说明目的选择合适的方法。若需精确界定概念，优先使用下定义；若需解释现象或特征，则采用作诠释。注意区分“属概念”与“种差”，确保定义的完整性和准确性。