根据搜索结果，魅族和金立手机在性能、设计、系统体验等方面存在差异，具体对比如下：

一、性能表现

处理器与运行能力

- 魅族部分机型（如魅蓝Note 3、V8）搭载联发科Helio系列处理器，性能更强，尤其在多任务处理和大型游戏运行中表现更优。

- 金立部分机型（如GN600、F6）采用联发科MT6752等中端处理器，4G以下大型软件运行可能卡顿，8G以上表现提升有限。

RAM与系统优化

- 魅族机型普遍配备2GB以上RAM，流畅度更高；金立部分机型仅1GB RAM，多任务处理能力较弱。

二、设计与工艺

工业设计

- 魅族注重细节和手感，系统界面简洁，无插件干扰，用户体验更纯净。

- 金立设计偏商务稳重，部分机型采用聚碳酸酯材质，外观较为复古。

屏幕素质

- 魅族魅蓝系列屏幕占比高，像素密度优秀，显示效果更清晰。

- 金立部分机型屏占比较低，色彩表现略逊一筹。

三、系统体验

操作系统

- 魅族使用Flyme系统，支持多任务分屏、智能助手等功能，系统流畅度更高。

- 金立部分机型运行安卓6.0及以上系统，但未提及特色优化，系统体验较普通。

软件生态

- 魅族应用商店审核严格，软件纯净度较高；金立应用生态相对薄弱，可能存在第三方插件风险。

四、价格与定位

魅族：

中高端定位，价格较高，但综合性能和设计更均衡。

金立：主打性价比，千元机市场占有一定份额，适合预算有限的用户。

总结建议

优先选择魅族：若追求性能、系统流畅度及设计感，魅族是更优选择。

考虑金立：若注重长续航、高性价比，且主要使用基础功能，金立值得推荐。

建议到实体店体验真机，重点对比同价位机型在性能、系统流畅度等关键指标上的差异。