根据搜索结果，科健手机与小米手机在多个维度存在差异，以下是综合对比分析：
一、核心硬件对比
处理器与内存 - 科健K388/K90搭载高通骁龙8260（1.5GHz双核）处理器，运行1GB RAM；
- 科健K338采用高通骁龙APQ8064（1.5GHz四核），运行2GB RAM；
- 小米2（MI2）使用高通骁龙8064（1.5GHz四核），同样为1GB RAM。
电池与充电
- 科健K388配备1930mAh大电池，支持800W快充；
- 科健K338电池容量2000mAh，但未明确充电技术；
- 小米2电池容量1710mAh，支持快充技术。
屏幕与显示
- 科健K388采用4英寸夏普CSTN屏幕，分辨率为128×160像素；
- 科健K338屏幕为4.3英寸IPS材质，分辨率为1280×720像素（720P）；
- 小米2屏幕4.3英寸，分辨率为1280×720像素，支持HDR显示。
二、系统与设计
操作系统
- 科健手机采用MIUI+Android原生双系统，界面简洁且功能丰富；
- 科健K338运行Android 4.1版，系统较为基础；
- 小米2使用MIUI 2.0，系统优化较好且生态丰富。
外观与重量
- 科健K388机身149g，重量较大，外观设计普通；
- 科健K338重量145g，设计较第一代有所改进；
- 小米2机身145g，轻薄便携，工艺精细。
三、其他差异
摄像头： 科健K388、K90均无前置摄像头，K338后置200万像素镜头； 存储扩展
配件：小米2标配耳机接口，科健机型未提及。
四、综合建议
性能与续航：
若注重性能和长续航，科健K388/K90的硬件配置更优；
系统体验：
MIUI系统生态更完善，小米2更适合追求系统流畅性和软件优化用户；
价格与性价比：
科健机型价格更低，K388的1930mAh电池续航与1GB RAM组合性价比突出。
建议根据实际需求选择：若预算有限且偏好高性价比，科健K388是更优选择；若注重系统体验和生态，小米2更值得推荐。
