关于“手机打败了钟表”的现象，结合多方面的信息分析如下：

一、手机对传统机械手表的冲击

功能重叠导致部分替代

手机内置的时间显示和闹钟功能，确实在日常使用中替代了部分机械手表的计时功能，尤其对中低档手表和闹钟销量影响显著。例如，某商场200-2000元价位手表销量下降约50%，低档手表销量降幅达20%。

名表市场影响有限

价格较高的瑞士名表等奢侈品，其核心价值在于品牌象征和工艺设计，手机的功能无法替代其身份标识和装饰属性。

二、手机与智能手表的竞争与互补

功能定位差异

智能手表作为可穿戴设备，主打健康监测、运动追踪等扩展功能，与传统手表的计时功能形成互补而非直接替代。传统手表更注重工艺和材质，智能手表则强调科技集成。

市场分层现象

两者并未形成直接竞争关系，而是形成“奢侈品手表”与“智能穿戴设备”的分层市场。消费者可根据需求选择佩戴类型：日常佩戴选智能手表，正式场合或特定功能需求选传统手表。

三、其他潜在影响

技术发展推动

手机时间功能的普及，间接推动了智能手表等可穿戴设备的创新与发展，例如健康监测功能的集成。

消费观念转变

部分消费者将手表视为“奢侈品”而非单纯计时工具，这种观念变化可能促使手表品牌转向更高附加值的产品设计。

总结

手机对传统机械手表的冲击是事实，但并未完全“打败”钟表。两者在功能定位、市场分层上形成互补，共同推动着可穿戴设备的发展。未来，手表可能更多转向专业领域（如高端运动、健康监测）与智能设备的跨界融合。