系统评价属于 观察性研究，具体分析如下：

一、研究类型归属

系统评价是按照既定纳入标准广泛收集相关研究，通过质量评价和统计分析得出综合结论的研究方法。根据研究设计类型，系统评价属于 观察性研究，与实验性研究（如随机对照试验）不同，它不干预研究对象的暴露因素。

二、核心特点

数据来源：

系统评价可包含已发表或未发表的临床研究，数据收集范围广泛。

质量控制：

通过严格纳入排除标准筛选研究，并对质量进行评估，确保研究可靠性。

分析方法：

采用定量合并分析（如Meta分析）或定性综合分析，得出综合结论。

时效性：

结论可随着新研究的出现及时更新，具有动态性。

三、与其他研究的区别

系统评价：强调系统性、全面性，需遵循明确的方法学流程。

传统综述：多为定性描述，缺乏严格的质量控制和统计分析。

Meta分析：是系统评价的一种，专注于定量综合分析，但系统评价范围更广。

四、应用价值

系统评价通过整合多源证据，为临床决策、卫生政策制定等提供科学依据，可揭示研究问题、制定最佳实践并减少资源浪费。

综上，系统评价是观察性研究的重要分支，具有科学性、系统性和时效性，是循证医学中不可或缺的研究方法。