孙悟空三打白骨精的故事之所以给我们留下深刻印象，主要源于其丰富的象征意义、人物冲突的典型性以及文化背景的深远影响。以下是具体分析：

一、人物形象与性格对比

孙悟空的智慧与忠诚

孙悟空凭借火眼金睛三次识破白骨精的伪装，展现了其敏锐的洞察力和无畏的勇气。他为了保护师傅唐僧，不惜三次棒打妖怪，体现了对师徒情分的忠诚与责任感。

唐僧的善良与固执

唐僧因缺乏辨别能力，误将白骨精的伪装当作善人，最终念紧箍咒赶走悟空。这种“慈悲为怀”与“是非不分”的性格缺陷，形成与悟空的强烈反差，凸显了人性的复杂性。

二、善恶对抗的道义冲突

故事通过白骨精的“善变”与悟空的“刚正”形成对立，反映了传统道德观念中“正邪分明”的价值观。白骨精的欺骗与悟空的斗争，象征了正义与邪恶的永恒较量。

三、信任与理解的缺失

师徒间的误会源于沟通不畅，白骨精的伪装被悟空识破却无法被唐僧理解，最终导致关系破裂。这一情节深刻揭示了信任在人际关系中的重要性，以及固执己见可能带来的悲剧。

四、文化背景与时代意义

在政治运动时期，该故事被赋予“阶级斗争”的隐喻，强调“对敌慈悲、对友刁难”的革命立场，使其成为传播特定价值观的重要载体。

五、艺术表现与情节张力

通过三次打斗、三次失败与真相揭露的循环，故事构建了强烈的悬念与冲突，结合视觉特效与舞台设计，增强了叙事感染力。

综上，这一情节通过人物塑造、道德冲突、文化隐喻等多维度，成为《西游记》中流传最广的经典片段。