进言与谏言的区别主要体现在目的、性质和场景等方面，具体分析如下：

一、核心定义

进言

指向上级或长辈提出有益的意见或建议，通常带有积极、建设性的意义。例如：“他向老板进言，建议公司进行一次大改革。”

谏言

指对上级或长辈的错误或不当行为进行劝谏或批评，通常带有纠正性、负面的意义。例如：“他勇于向皇帝谏言，指出朝廷政策的弊端。”

二、目的差异

进言：

旨在提供解决方案或优化建议，帮助改进现状或解决问题。

谏言：旨在指出问题所在，促使其改正错误或不当行为。

三、性质不同

进言：中性或正面，强调“有益性”。

谏言：偏负面，强调“纠正性”。

四、使用场景对比

| 场景类型 | 具体表现形式 |

|----------------|------------------------------------------------------------------|

| 进言 | - 正式场合（如朝堂、会议）提出建设性意见；

日常交流中分享有益想法； |

| 谏言 | - 对君主、尊长或重要决策者的正式劝谏；

书面奏折或当面直陈错误； |

五、历史演变

在古代，进言多指臣子向君主提出合理化建议，如《史记》中记载的“直言敢谏”；谏言则特指对君主行为的批评，如“犯颜进谏”的典故。现代语境中，两者界限有所模糊，但基本含义仍以建议与批评为核心区分。

六、相关概念

善纳谏言：指善于接受他人规劝，具有包容性和开放心态。

直言进谏：直接提出批评意见，不避讳权威。

综上，进言与谏言的核心区别在于：进言是积极建言，谏言是消极纠错，两者共同体现了对权威的尊重与责任担当。