铭瑄B760M挑战者和终结者的区别主要体现在性能定位、功能配置和价格方面，具体对比如下：

一、性能定位

核心性能

挑战者B760M主打高性能，采用9.8分高评分设计，支持13代酷睿处理器，适合游戏玩家和专业设计人员，尤其在超频能力上表现突出。

终结者B760M D4 WIFI在性能上稍逊于挑战者，但通过价格优势平衡了性能与成本。

扩展性

挑战者B760M提供更丰富的扩展接口和散热设计，适合未来升级需求；终结者B760M D4 WIFI的扩展性相对基础，但无线功能弥补了部分使用场景的不足。

二、功能配置

无线网络

终结者B760M D4 WIFI配备WIFI功能，适合需要无线连接的用户，而挑战者B760M无此功能。

设计风格

挑战者B660M（用户问题中型号）主打“妖板”设计，通过有限成本实现工艺升级，适合追求个性的用户；终结者系列则更注重稳定性和实用性。

三、价格对比

挑战者B760M：

约749元，性价比突出，适合预算有限但追求高性能的用户。

终结者B760M D4 WIFI：999元，价格稍高但包含无线功能，适合需要无线连接的用户。

四、适用场景建议

游戏/专业设计：优先选择挑战者B760M，性能更优且扩展性强。

日常娱乐+无线需求：终结者B760M D4 WIFI是更经济的选择。

综上，两者核心差异在于性能与功能的权衡，用户可根据实际需求和预算进行选择。